Libélula: mais de 500 funcionários assinam carta aberta para o Google abandonar o novo mecanismo de busca chinês

Libélula: mais de 500 funcionários assinam carta aberta para o Google abandonar o novo mecanismo de busca chinês

02/12/2018 Off Por glaucio


Mais de 500 engenheiros, designers, gerentes e outros funcionários de escritórios globais do Google assinou uma carta aberta no Medium.com pedindo ao mecanismo de busca que pare com seu projeto Dragonfly e que os líderes da empresa “se comprometam com a transparência, a comunicação clara e a responsabilidade real”.

Como informamos no mês passado

O projeto do Google Dragonfly apareceu pela primeira vez em agosto via A interceptação e sua relatórios em torno de documentos vazados contendo detalhes sobre o projeto. Em suma, o projeto parecia ser uma nova tentativa do Google de entrar novamente no mercado de buscas chinês desde que foi bloqueado pelo estado em 2010.

Dragonfly foi especulado para tomar a forma de um mecanismo de busca móvel. Isso não é surpreendente, já que mais de 97% dos usuários da Internet na China acessam a Internet via dispositivos móveis (de acordo com a CNNIC) e é nessa vertical que a indústria está tendo mais problemas em empresas como Shenma, Sogou e Haosou.

o que estava surpreendente foram os detalhes vazados subseqüentes de A interceptação e outras fontes sugerindo que os usuários do Dragonfly seriam forçados a fazer login para fazer pesquisas, com endereços IP e números de telefone também vinculados a suas atividades. Espera-se também que o serviço seja censurado para aderir às leis de "soberania cibernética" do país – e, um parceiro doméstico ainda desconhecido, também teria acesso a esses dados de clientes.

Consequentemente, houve um grande alvoroço entre muitos funcionários do Google. 20 de agostoº, cientista sênior de pesquisa Jack Poulson deixou a empresa e publicou sua extensa carta de demissão online. "Acredito que o Google é composto em grande parte de funcionários altruístas", escreveu ele. "Mas, devido à minha convicção de que a dissidência é fundamental para o funcionamento das democracias, sou forçado a me demitir a fim de evitar contribuir ou lucrar com a erosão das proteções aos dissidentes."

Um precedente perigoso em um momento político volátil

A última carta aberta publicada em 27 de novembroº ecoa muito do sentimento expressado por Poulson em seu documento de renúncia. "Somos funcionários do Google e nos unimos à Anistia Internacional para pedir ao Google que cancele o projeto Dragonfly, o esforço do Google para criar um mecanismo de pesquisa censurado para o mercado chinês que permita a vigilância do estado", diz.

"Nossa oposição ao Dragonfly não é sobre a China: nos opomos às tecnologias que ajudam os poderosos a oprimir os vulneráveis, onde quer que eles estejam. O governo chinês certamente não está sozinho em sua disposição para sufocar a liberdade de expressão e usar a vigilância para reprimir a dissidência. Dragonfly na China estabeleceria um precedente perigoso em um momento político volátil, que tornaria mais difícil para o Google negar a outros países concessões semelhantes.

A postagem também descreve 2018 como um ano de decepção para os funcionários do Google. Refere-se ao Projeto Maven (onde o Google ajudou com o desenvolvimento de IA em drones militares dos EUA), que viu protestos e renúncias, bem como Rubingate escândalo que levou Andy Rubin, desenvolvedor do Android, a um "despedida de herói" e um pacote de saída de 90 milhões de dólares, depois que acusações de conduta sexual imprópria foram feitas contra ele. paralisação sincronizada global em 1 de novembrost.

Respostas oficiais do Google não satisfizeram os críticos

O Google ainda precisa abordar as solicitações diretas, conforme detalhado nesta última carta aberta. Em uma sessão de perguntas e respostas durante a conferência WIRED 25 em outubro, o CEO do Google, Sundar Pichai, elogiou as realizações técnicas da Dragonfly durante testes recentes. Ele também justificou a posição do Google dizendo: "Somos compelidos por nossa missão [to] fornecer informações a todos e [China is] 20 por cento da população mundial.

Pichai também fez referência ao Google posição declarada sobre a China em 2010, quando decidiu que não iria mais censurar suas SERPs no google.cn essencialmente colocando um fim às suas operações no país (isso é considerado como a posição preferível entre os funcionários que assinam a última carta aberta). Ele afirmou que era hora de "reavaliar essa escolha" e, quando perguntado sobre funcionários que criticavam essas mudanças na política da empresa, "não administramos a empresa realizando plebiscitos".

Respostas mais amplas

Essa carta ainda não conseguiu captar tantas manchetes quanto a saída no início deste mês. Há várias razões prováveis ​​para isso – a maior delas é que a Dragonfly não é, neste momento, um produto tangível que podemos ver. É compreensivelmente difícil conseguir que o público e a imprensa tradicional estejam por trás de uma campanha que critica um produto que nem sequer tem uma data de lançamento.

Os problemas éticos com o Dragonfly também são menos pretos e brancos do que os criados com o Project Maven e Rubingate no início do ano. Como um usuário pergunta nos comentários sob a carta: "Se o Google libera libélula, os internautas chineses acabarão usando o" Baidu ", será melhor ou pior para os internautas da China?" Outro usuário argumenta: "O debate aqui é realmente sobre sacrificar o orgulho ocidental e os valores que cercam a censura em favor de permitir que um bilhão de pessoas já sejam censuradas às liberdades de informação que o Ocidente tem.

Essas posições podem ser surpreendentes para alguns funcionários do Google que assinaram a carta ou deixaram a empresa, mas estão de acordo com os dados publicados em O tambor mostrando que mais de 72% dos usuários do Weibo (um dos principais sites de microblog do país) escolheriam o Google sobre o Baidu et al. se fosse para lançar seu novo serviço. Há algo a ser dito sobre o potencial do Google de romper o monopólio que o Baidu tem no país e de potencialmente fornecer resultados de melhor qualidade, se não menos censurados.

Os signees, claro, não estão sozinhos também. Eles são juntou-se a Anistia Internacional (e várias outras organizações) que reforçam o argumento de que a Dragonfly colocará em risco defensores de direitos humanos e jornalistas que possam usá-la. O número de funcionários que assinam a carta está crescendo, e o número de organizações que se juntam à oposição à Dragonfly parece estar crescendo também.

Muitos estão agora olhando para uma audiência do Congresso em 5 de dezembroº onde Pichai está definido para defender o Google contra acusações de preconceito em seu algoritmo. É provável que o assunto China e Dragonfly também esteja lá, e que Pichai provavelmente enfrentará sua mais difícil rodada de questionamentos ainda. Do jeito que as coisas estão, o Google entrando novamente no mercado chinês de buscas está parecendo cada vez mais provável que aconteça. Podemos razoavelmente esperar que quanto mais nos aproximarmos desse tempo, mais pessoas veremos juntar-se às vozes dos signatários desta última carta e mais acalorado será o debate.

O post Dragonfly: 500+ funcionários assinaram carta aberta para o Google abandonar o novo motor de busca chinês apareceu em primeiro lugar no Search Engine Watch.




Publicações que valem a leitura:

[MEGA GUÍA] A receita para iniciar com sucesso um negócio on-line a partir de casa passo a passo

7 trabalhos a partir de casa em destaque que você pode realizar pela internet

Sua casa poderia estar em risco Esta temporada de férias: Veja como manter a segurança

Como Encontrar e Contratar o Seu Primeiro Rockstar Membro da Equipe

25 melhores ideias de novos negócios na Índia com investimento baixo e médio

Google anuncia patente para o tom de discagem de publicidade

Como preparar um acampamento de fim de semana

Idéias para um Casamento Lindo

Ganhe dinheiro vendendo fotos on-line